Ir al contenido principal

EL MOVIMIENTO NACIONAL CARCELARIO Y LOS PRESOS POLITICOS: LECTURA CRÍTICA PARA LA ACCION EN LA COYUNTURA ACTUAL

Ponencia para Encuentro sobre Actualidad Carcelaria. 4 y 5 de diciembre de 2013
Por Wldarico Flórez-Peña - Abogado Defensor de DD.HH






Queremos saludar este evento, necesario dentro de los procesos de resistencia
general del pueblo colombiano, y en particular, dentro de la lucha anti
carcelaria como un elemento más de lucha contra toda forma de dominación y de
explotación.

Es de suma importancia que se mantenga y desarrolle un escenario como
este, además como expresión de solidaridad y como apoyo al Movimiento Social Carcelario.

Ahora, también queremos aprovechar la oportunidad para hacer una pequeña
contribución, desde una lectura reflexiva sobre el estado actual del Movimiento
Carcelario, el rol de los presos políticos y los posibles derroteros del
momento.

Pensamos que se ha vuelto tradicional, en aras de la denuncia permanente, la
elaboración de textos que recaen enfáticamente en las lamentaciones, en la
descripción diagnostica y estadística, o en su defecto, en aras del
reconocimiento a los procesos de lucha, en la sobre estimación de las acciones
o de los alcances de las mismas. Por ello se hace indispensable intentar un
análisis crítico en pro de la acción en cada coyuntura.

Demos por hecho pues, que otros compañeros con sus contribuciones ya despejan
el panorama sobre el estado de violación a los derechos humanos, falencias del
sistema penitenciario y carcelario, aberraciones de la política criminal,
aportes al debate sobre reforma al código, propuestas para los foros sobre
rebajas de penas, y sobre las tareas puntuales de esta temporada.

Nosotros queremos ir directamente al análisis de algunas características en las
concepciones y practicas del trabajo político que desarrollamos.

A lo largo de la década del 2000 la situación general de la movilización y
lucha carcelaria estuvo signada por el reflujo tras la construcción de las
cárceles de máxima seguridad y sus regímenes de alta; el proceso de
desmovilización paramilitar, la ley de Justicia y Paz y el decreto de
desmovilización individual de guerrilleros presos bajaron las expectativas de
lucha o llevaron a los cobijados por estas políticas a jugar un rol disuasivo
en las jornadas de desobediencia;  la represión sistemática a los
Colectivos de Presos Políticos y a sus espacios de convivencia conquistados en
la década anterior, fueron causas determinantes en la larga crisis del
Movimiento Carcelario.

Crisis de la que empezó a salirse lentamente con la iniciativa y la sumatoria
de acciones, en un principio aisladas, que se fueron acumulando en medio de
grandes dificultades; propuestas que circularon entre el 2006 y 2008 que se
fueron condensando y generaron un ambiente propicio para construir trabajo
mancomunado y que a partir de 2009 fue cogiendo forma con base en la
coordinación de los presos políticos de Picota, Buen Pastor Bogotá, Dorada y
Combita, principalmente, así como con base en la aguerrida resistencia de las y
los internos de Valledupar que pelearon la clausura del patio 9 de mujeres y el
cierre total del penal, que insistentemente se ha catalogado como "campo
de concentración". A partir de entonces, se ha venido consolidando una
comunicación, coordinación e impulso de la lucha nacional que en las jornadas
mas recientes ha contado con participación de entre 30 y más de 40
establecimientos carcelarios y penitenciarios. Al punto que en agosto de 2012
se hace el lanzamiento publico del MNC en el marco de una jornada nacional de
desobediencia civil sostenida a lo largo de un mes, en medio de una cobertura
mediática en radio, prensa y televisión a la crisis carcelaria, y del debate de
control político en el Congreso de la República, que obligo al gobierno a la
declaratoria de la "emergencia carcelaria". Siendo los epicentros mas
dinámicos Valledupar, Combita, Girón, Jamundi, Buen Pastor Bogotá,
Cúcuta, Picaleña
entre otros.

Hasta aquí, en este apretado resumen de los principales sucesos históricos,
queda claro que nos encontramos en un momento de nuevo flujo y resurgimiento
del Movimiento Nacional Carcelario, como resultado de un proceso lento,
dispendioso, de acumulación de fuerzas y de experiencias; y también vale
aclarar que no tuvo un epicentro único sino múltiple y diseminado en la
geografía nacional. En el que si bien los Presos Políticos han jugado un rol de
primer orden, no han sido los únicos sujetos en la construcción del Movimiento
Social dentro del sistema carcelario.

Los paramilitares, una vez perdida toda esperanza en el cumplimiento de los
acuerdos y promesas de la desmovilización, con sus estructuras desmontadas y
sus jefes extraditados, quedaron pagando largas condenas sin que al cabo de los
ocho años salieran libres, por lo que dejaron de ser un palo en la rueda de las
movilizaciones, sub sumidos en practicas y concepciones de la delincuencia
común, de la que provenían en su mayoría, pues allí fueron reclutados para la
lucha contra insurgente; los presos sociales, jamás en toda la década, fueron
objeto de beneficios judiciales ni eran cubiertos por los acuerdos políticos de
los paras, ni se veían recogidos en las esperanzas de canje o intercambio
humanitario de los guerrilleros. Esto los llevo a promover acciones de
desobediencia, sumarse a las convocatorias de acción y movilización agenciadas
por los presos políticos, y en ocasiones a fundar sus propios modelos de
organización, movilización y lucha, como por ejemplo, el Movimiento Viven que
logro actuar por tres años (2008-2011) con epicentro en Combita.

Por su parte los Presos Políticos habían superado varios escollos: las
consecuencias y cierto nivel de descrédito de la década del 90 en que se tuvo
mucho poder, armamento, dinero y control de patios o de cárceles
enteras como la Picota, incurriendo en
desmanes y abusos con los civiles. La retoma de espacios y la conquista de
nuevos en las cárceles de alta a las que se llego mezclados con paramilitares a
comienzos de los años 2000. La represión a los Colectivos y el desmonte
generalizado de sus espacios de convivencia en la era Uribe y la administración
del INPEC en manos de Moya Suta. La desmovilización colectiva de guerrilleros
acogidos a la ley de J y P, e individual de guerrilleros presos. La
consiguiente cacería de brujas que impedía cohesionar los disminuidos y
diezmados colectivos, la desmoralización creciente ante los golpes del Plan
Patriota a la insurgencia, y la necesidad de reorganización interna, de
unificación de mando, de comunicación externa, de motivación para los nuevos
tiempos de lucha. De modo que no es de poca monta lo superado y logrado por
est@s.

Sin embargo, se llega a la coyuntura actual, cargando vicios que a la postre
comienzan a frenar y a desfigurar los alcances de lo hecho y construido.

Uno de estos vicios es el "vanguardismo" que no pocas veces nos ha
llevado a "pisarnos las mangueras" cuando son otros y no nosotros
quienes agencian, convocan o lideran las jornadas y las propuestas de acción,
así sean viables, compatibles o complementarias con las nuestras. Y pasamos a
frenar, obstruir o desacreditar lo que otros hacen en lugar de construir
cooperativa y mancomunadamente. Una cosa es el "vanguardismo" que
supone que por decreto nos pertenece ese lugar en la lucha, y otra muy
diferente, es que el trabajo y la dinámica nos pongan por momentos a la
vanguardia.

Otro vicio ha sido el "adanismo y el personalismo" que nos ha llevado
a perder el enfoque del proceso histórico, creyendo que la lucha solo inicia
con Nosotros o con algunos de nosotros, desperdiciando las experiencias
acumuladas y repitiendo errores ya vividos. Pero además, entrando en procesos
de disputas internas por el control o la "dirección" de los procesos,
los organismos y los espacios, en delirantes desgastes y pugnas por el
"mando".

Tampoco ha faltado el "sectarismo" que nos impide coordinar entre
presos políticos provenientes de diferentes espacios de lucha social, o de
diferentes estructuras guerrilleras o de diferentes organizaciones insurgentes.
Peor aun si se trata de construir con presos de otras tendencias ideológicas
(con experiencia política de otras corrientes) o con presos sociales con
liderazgo que no necesariamente se suman ciega y subordinada mente a los
planteamientos nuestros.

El "coyunturalismo" también ha hecho especial mella en estos tiempos,
en que no logramos trascender las jornadas de lucha hacia procesos de
construcción, discusión y organización permanentes, quedándonos en cada caso en
convocatorias muy forzadas, siempre reiniciadas desde casi cero y sin mayor
acumulación. Los intermedios, de jornada a jornada, son de inactividad pasmosa,
de quietud, desorganización, cuando deberían ser de debate, estudio,
proposición, organización y preparación para las siguientes faenas.

Respecto al Movimiento Nacional Carcelario, existen varios errores de
concepción y en las practicas:

Tanto entre presos políticos como entre sectores de presos sociales, han
circulado propuestas que en síntesis se resumen en convertir el Movimiento en
un Partido Político, como si esta forma de organización política fuera superior
a la de movimiento social. En la realidad actual de América Latina y los
análisis teóricos que de ella se han derivado, los Movimientos Sociales han
sido los sujetos políticos de las transformaciones fundamentales en el
continente, del giro a la izquierda, el deslindamiento con la política
hemisférica norteamericana, del posicionamiento y permanencia de gobiernos de
centro-izquierda, y de la contención al neoliberalismo. Los partidos
tradicionales de la izquierda quedaron rebasados por los movimientos y se
vieron en la necesidad de plegarse a ellos en sus luchas, si bien capitalizaron
electoralmente su fuerza, se han visto fiscalizados, cuestionados o confrontados
por los movimientos cuando los gobiernos elegidos no han respondido a los
mandatos del pueblo. En Colombia los movimientos sociales han confluido por
momentos con éxito, pero al dar el paso a partidos (como el Polo Democrático y
el Movimiento Social Alternativo que crearon el Polo Democrático Alternativo)
se produce un deterioro interno que desvía hacia lo exclusivamente electoral y
parlamentario, y que tras pugnas intestinas, va dejando adentro unos pocos
sectores que se disputan la torta burocrática alejando de su seno a múltiples
sectores que inicialmente hicieron parte del proceso. Hoy se escuchan voces que
buscan convertir al Movimiento Marcha Patriótica en Partido con riesgo de
repetir la historia, y a la postre las más de dos mil organizaciones que ahora
lo componen, las veríamos emigrar  hacia otros procesos dejando un
esqueleto partidario, flojo y sin la fuerza actual. En esta medida seria un
error conducir el proceso de gestación del MNC hacia partido político con miras
a ser un feudo electoral. Mejor es comprender las complejidades,
singularidades, características y dinámicas de lo que es un Movimiento Social y
ver los roles que hoy juegan en el mundo, en el marco de la resistencia contra
el capital financiero y la globalización económica en América Latina, África y
Asia.

En la práctica, venimos cometiendo varios errores como el
"aparatismo", ya que muchas veces nos esmeramos más en agitar la
sigla y darle rimbombancia al organismo, que en construir desde los patios con
la gente, que en darle continuidad y dinamismo a las acciones. Otro error es el
de creer que el MNC es un "apéndice" de los colectivos y que aquel
debe seguir las "orientaciones" nuestras o cumplir ordenes. Durante
las jornadas la gente nos confía la conducción pero luego no se somete a
nuestra verticalidad y a nuestros constreñimientos.

En cuanto a los elementos constitutivos del Movimiento: presos, familiares y
ong's, no hemos sido capaces de articular a nuestros familiares y amigos en
procesos organizativos de larga duración, y quienes han logrado crear algún
tipo de espacio (como Cárceles al Desnudo) se ven limitados por los resquemores
y celos de quienes lo impulsan o de quienes no se suman, porque unos y otros no
nos movemos desde el principio unitario sino por otros valores que nos impiden
confluir y sumar fuerzas. Cuando los presos sociales crean espontáneamente
algunos procesos de coordinación entre sus esposas y familiares, aunque muchas
veces se nos acercan y nos entregan las riendas de lo que construyen, los presos
políticos hemos reventado esos procesos en lugar de potenciarlos y
desarrollarlos. Y las ong's reiteradamente recaen en pugnas internas, en
confrontaciones y en rupturas que impiden agenciar también entre ellas procesos
unitarios; baste recordar cuanto tiempo y esfuerzo tomo convocar el encuentro
nacional Larga Vida a las Mariposas y la Coordinadora que de
allí nació, y el breve tiempo que se requirió para que se nos reventara. De
hecho, reconstruir ese espacio ha sido complicado.

Todo lo anterior nos ha impedido articular nuestro Movimiento con el conjunto
del movimiento social colombiano, que por cierto cada día pone más presos
políticos por cuenta de la represión, la criminalización y judicialización de
la protesta social.




PROPUESTAS Y DERROTEROS:


A la luz de estas reflexiones y como consecuencia proponemos para la discusión
los siguientes derroteros, con el ánimo de plantear alternativas de solución a
las problemáticas enumeradas.

1) Teorizar e Historiar: seguir al garete de los acontecimientos sin
racionalizar,  comprender y analizar metódicamente las realidades y los
fenómenos, nos deja en el camino de la improvisación y seguir dando palos de
ciego. Por ello también es indispensable escribir la historia de los procesos
de lucha en cada cárcel y del proceso en general, para acumular conocimientos,
hacer critica y socializar la experiencia.

2) Hacer Escuelas de Formación: capacitar a la gente para desarrollar la lucha
en un escenario concreto exige un direccionamiento puntual, que brinde
las herramientas
necesarias y útiles del caso; vale la pena destacar y rescatar experiencias
como la Escuela de Formación Política e Ideológica José María
Carbonell, que hicieran durante
dos años (2010-2011) en el Colectivo Antonio Nariño del patio 1 de Combita; o
la propuesta que se hizo desde el Colectivo Policarpa Salavarrieta del patio 14
del ERON Picota, en 2011, de crear una Escuela Nacional de Cuadros con módulos
de educación a distancia, y que no tuvo mayor circulación ni discusión pero que
es una idea interesante. O ahora, la propuesta que circula desde el Colectivo
Benkos Biojo de Valledupar, sobre una Cátedra de Prisioneros Políticos que
pretende ser un espacio institucionalizado de formación y capacitación hacia la
paz.

3) Estructurar el MNC: cada nueva jornada en la que se suman mas cárceles
demuestra que el MNC es cada vez mas fuerte, pero es un músculo que no se
soporta en un sistema óseo y al crecer, más se aplasta por su propio peso.
Debemos darle una estructura que lo sostenga, con representatividad de todos
los sectores presentes en la prisión; a este respecto se vienen haciendo
propuestas interesantes como la que ahora ha empezado a circular desde Eron
Picota, que plantea crear Comités de Patio, Consejos de Prisión y un Congreso
Nacional. También vale la pena retomar la discusión sobre la propuesta hecha
desde Combita sobre crear un Red Nacional De Presos Políticos.

4) Democratizar: Sea cual sea la estructura que le demos a partir de la
discusión y el consenso, debe ser una organización "deliberante",
participativa y democrática, para lo cual la mejor manera de lograrlo es que se
privilegie lo "asambleario" como forma predominante de acción,
discusión y construcción.

5) Horizontalizar y Descentralizar: particularmente los prisioneros de guerra
conciben, por su formación militar y tipo de experiencia, que la verticalidad,
 la relación: mando que ordena y tropa que obedece, dirección centralizada
y disciplina irrestricta, son los modelos por excelencia de organización,
cuando no el único. Pero en el trabajo político con las comunidades esas
jerarquías no operan con la misma eficacia. Los movimientos sociales son más
complejos y exigen prácticas más versátiles. De allí que la horizontalidad y la
descentralización sean mas idóneas para la construcción de procesos como lo
demuestran experiencias en el continente (movimiento bolivariano) y en el mundo
(movimiento Indignados).

6) Reticular y Confederar: en consonancia con lo anterior, la reticulación es
un tipo de estructura y de organización



Afín con la horizontalidad y descentralización. Pero además,
es importante reconocer que por mas que se discuta y apruebe una forma
de organización,
sea cual sea, y por más que recoja a la gente, no todo el mundo se sumara a
ella y habrán otras organizaciones y estructuras y procesos con los cuales
hallar formas de diálogo y de coordinación, de modo que debemos estar abiertos
a la Confederación como forma de vencer obstáculos y seguir confluyendo.

7) Diversificar y estimular la autonomía de sus
expresiones y componentes organizativos, promoviendo la creatividad en la
acción.

Este análisis, es una incitación al debate y a
la construcción colectiva, no pretende ser verdad revelada ni absoluta, solo es
una de las posibles lecturas y plantea posibles soluciones y propuestas, que
dejamos sobre la mesa al alcance de todos y todas. Pero siempre desde la
convicción y el compromiso con la lucha y la resistencia anti carcelaria.

Abrazos fraternales a todas y todos.


(Grupo de trabajo y estudio de presos políticos
en una prisión de Bogotá).
CRUZ
NEGRA ANARQUISTA - DESDE ADENTRO.

Diciembre de 2013.



Wldarico Flórez-Peña
Abogado Defensor de DD.HH

                                    "Las leyes, como las telarañas,
enredan al débil, pero son rotas por los fuertes"


        Solón

Comentarios

Entradas populares de este blog

`Es necesaria una campaña mundial por Simón Trinidad como la que liberó a Los Cinco cubanos presos en EEUU´

Video Tomado de Café Stereo




En Madrid, el equipo de Cubainformación TV conversó con Mark Burton, abogado del preso político colombiano Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, "Simón Trinidad", guerrillero de las FARC-EP. Capturado en Ecuador de manera ilegal en 2004 y extraditado a los Estados Unidos, allí recibió una condena de 60 años de prisión, que cumple en la prisión de máxima seguridad de ADX Florence, en Colorado.
En todo el mundo se están formando comités de apoyo a la liberación de Simón Trinidad, en el marco de un proceso de paz que contempla una amnistía en Colombia y en que su situación sigue siendo un sinsentido político. En este trabajo se recoge también el llamado de diferentes personas que reclaman, desde Madrid, la libertad de Simón Trinidad. Periodista: José Luis García de Mingo. Edición: Ana Gil.

Muere Arturo, preso político de Las FARC

Comunicado Por Presos Políticos - FARC
COMBITA BOYACÁ "EL BARNE"  SEPTIEMBRE 24 DE 2017  COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA 


Los prisioneros Políticos del patio 8 del Barne con el más grande dolor revolucionario en nuestros corazones, les hacemos saber al pueblo Colombiano la muerte o partida de nuestro Camarada, Roberto Antonio Sepulveda Muñoz mas conocido entre el pueblo como el Comandante Arturo, grande revolucionario, incansable desde muy niño y quien nos demostró que hasta con el último respiro sirvió al pueblo desinteresada mente, a de ser recordado en la memoria de nosotros y las próximas generaciones, a quienes les enseñaremos que hombres como el nunca debieron partir, entonces decimos a tu recuerdo, caminaras con nosotros hasta la victoria siempre. 
Cabe anotar que el antes mencionado, el Ministro de Justicia y Derecho a través de resolución presidencial número 285 del 2017 soportada está en el decreto 1175 del 2016 le había asignado como gestor o promotor de paz des…

Por incumplimiento del Gobierno muere un preso político. Tres más están en riesgo

Comunicado Por Fundación Colombia Soberana


Septiembre 24 del 2017 Denuncia Pública:
La Fundación Colombia Soberana denuncia y condena los constantes incumplimientos por parte del Gobierno Nacional del Acuerdo de Paz firmado entre éste y la Guerrilla de las FARC los días 24 de agosto del años 2016 en Cartagena y posteriormente el 24 de noviembre del mismo año en el Teatro Colón de la ciudad de Bogotá.
En este documento nos referimos a lo acordado sobre presos políticos de las FARC. A pesar de la existencia de la ley 1820 del 2016 que ya tiene dos decretos, aproximadamente 1025 presos políticos de esta guerrilla convertida en partido político, siguen tras las rejas en condiciones inhumanas, muchos de ellos enfermos de gravedad, que en la mayoría de casos nunca fueron atendidos médicamente de la manera adecuada, lo que para nosotros, constituye una forma de tortura y violencia.
HECHOS RECIENTES 
1.En la madrugada del día 23 de septiembre del año 2017 muere el preso político Roberto Antonio Sepú…